BSCI / LFGB / FDA / Reachテストの本当の意味
購入者が当社に連絡すると、ほぼ必ずと言っていいほど次の 4 つの用語が出てきます。 BSCI、LFGB、FDA、REACH.
これらは一緒にリストされることが多く、似ているように見えますが、実際には目的がまったく異なります。
工場の運営に関するものもあれば、 ボトルから飲んでも安全かどうか、その他は法律で義務付けられている化学物質のコンプライアンスに関するものです。違いを理解せずにこれらすべてを求めると、不必要なコストが発生したり、最悪の場合、市場にとって不適切なコンプライアンスレベルになったりする可能性があります。
工場側にとって重要なのは「より多くの証明書」を持つことではなく、 正しいもの.
目次
トグルバイヤーが知っておくべき3種類のコンプライアンス
飲料容器の製造において、これらの要件は通常、3 つの明確なカテゴリに分類されます。
工場のコンプライアンス 最初に来るのはここです BSCI 適合します。製品自体ではなく、労働条件と管理システムに重点を置いています。
食品接触安全性 2番目のカテゴリーです。 LFGB の三脚と FDA 食品や飲料に触れる素材が通常の使用において安全かどうかを確認するために使用されます。
3番目のカテゴリーは 化学物質コンプライアンス主に REACH規則 欧州市場向け。REACHは、プラスチック、コーティング、シリコン部品などの材料に含まれる規制物質または高懸念物質を対象としており、味や食品の性能は試験しません。
この基本構造が明確になると、どのテストがプロジェクトにとって実際に重要であるかを判断するのがはるかに簡単になります。
BSCI — 製品テストではなく工場監査
BSCIは、特に大手ブランドや小売チェーンと取引する場合、バイヤーが最初に尋ねることが多い質問です。工場の観点から言えば、早い段階で明確にしておくべき点が1つあります。 BSCIはボトル自体をテストしません.
BSCIは社会コンプライアンス監査です。工場の日常業務、例えば労働時間、労働条件、職場の安全、管理システムなどを監査します。その目的は、生産が責任ある透明性のある方法で行われていることを確認することです。
購入者にとって、BSCIは主に サプライチェーンの資格多くの小売業者は、価格や製品の詳細について話し合う前にBSCIの認証を求めています。しかし、BSCIだけでは食品の安全性やボトルが市場固有の規制を満たしているかどうかについては何も言及されていません。
このため、実際のプロジェクトでは、BSCI は単独で使用されるのではなく、製品レベルのテストと組み合わせて使用されるのが一般的です。
LFGB — ヨーロッパで最も厳しい食品接触規格
LFGBは、ヨーロッパ全域で広く認知されている食品接触規制であり、特にドイツで高い支持を得ています。飲料容器業界では、食品接触安全性に関する最も厳しい規格とみなされることが多いです。
LFGB試験は、実際の使用条件下で材料が飲料と接触した際に何が起こるかに焦点を当てています。これには、物質の移行、重金属、そして材料全体の安定性のチェックが含まれます。LFGBをより厳格にする重要な特徴の一つは、 匂いと味の評価これは、飲み物に望ましくない匂いや風味が付かないようにすることを目的としています。
そのため、LFGBはヨーロッパの小売業者や中高級ブランドから頻繁に要求されます。製品がLFGBに合格すれば、食品接触安全性に関して、EUのほとんどのバイヤーの期待を満たすことになります。
から 水筒工場の経験上、LFGB は書類作業よりも、シリコン部品、コーティング、着色部品などの材料管理に重点を置いています。
FDA — 北米市場向け食品接触コンプライアンス
FDAの要件は、米国とカナダで最も一般的な食品接触基準です。日常のコミュニケーションでは、バイヤーはこれを単に「FDA」と呼ぶことがよくありますが、実際には、製品に使用されている材料が米国の食品接触規制に準拠していることを意味します。
FDAの試験は、通常の使用条件下で材料が食品や飲料と接触しても安全かどうかに重点を置いています。LFGBと比較して、FDAの試験方法は一般的により柔軟であると考えられており、これがFDAが様々な製品カテゴリーで広く受け入れられている理由の一つです。
よくある誤解を明確にしておくことも重要です。「FDA承認ボトル」というものは存在しません。製造業者は、関連するFDA規制への準拠を示すために、試験報告書や材料宣言を提供しています。
ほとんどの北米の購入者にとっては、特定の小売業者またはブランドが追加のテストを要求しない限り、FDA コンプライアンスで十分です。
REACH — EU市場に必要な化学物質規制
REACHはLFGBと併せて言及されることが多いですが、その目的は異なります。LFGBは食品接触の安全性に重点を置いていますが、 REACHは化学物質に焦点を当てている.
REACH規則は、長期的な健康または環境リスクをもたらす可能性のある特定の化学物質を制限または監視する欧州規制です。飲料製品では、REACH試験はプラスチック、コーティング、塗料、シリコン部品などの材料に一般的に適用されます。
REACH規則では、味や香り、あるいは飲用時のボトルの挙動を評価することはありません。その代わりに、規制物質または高懸念物質(SVHC)が許容限度を超えて含まれていないかどうかを検査します。
多くのEUのバイヤーにとって、REACHは 基本的な法的要件LFGBのような食品接触試験が既に完了している場合でも、REACH規則への準拠は必須です。したがって、REACH規則への準拠は、規制上の義務を遵守し、市場における法的リスクを回避することにかかっています。
LFGB、FDA、REACHが実際にどのように連携するか
LFGB、FDA、REACHは同時に要求されることが多いため、多くのバイヤーはこれらが重複したり、互いに置き換わったりすると考えています。しかし実際には、それぞれ異なるリスクに焦点を当て、異なるコンプライアンス上の疑問に答えています。
これをより明確にするために、簡単な比較を以下に示します。
| スタンダード | 主目的 | 市場 | 食品接触試験 | 化学物質制限 | 典型的な使用例 |
|---|---|---|---|---|---|
| LFGB | 食品接触安全性 | EU(特にドイツ) | あり | 限定的 | EUの小売、高級ブランド |
| FDA | 食品接触安全性 | 米国とカナダ | あり | 限定的 | 北米市場、電子商取引 |
| REACH規則 | 化学物質コンプライアンス | EU | いいえ | はい(SVHC、制限物質) | EU輸入に関する法令遵守 |
| BSCI | 工場の社会的コンプライアンス | Global | いいえ | いいえ | 小売およびブランドの資格 |
この表から、1 つのことが明らかになります。
すべてを網羅する単一のテストはない.
LFGBとFDAは、 ステンレス製のウォーターボトル 飲料水として安全かどうか。REACHは規制化学物質が含まれているかどうかに焦点を当て、BSCIは工場の操業方法に焦点を当てています。それぞれ異なる問題を解決します。
このため、経験豊富なバイヤーは通常、1 つのテストだけに頼るのではなく、複数のテストを組み合わせます。
よくある誤解
私たちが最も頻繁に聞かれる質問の 1 つは次の通りです。
「製品が FDA または LFGB に合格した場合、自動的に REACH 要件を満たすことになりますか?」
短い答えは次のとおりです。 必ずしも.
理由は簡単です。これらの規格はそれぞれ異なる目的のために設計されています。食品接触試験は、製品が飲料としてどのように使用されるかをシミュレートします。REACHは、たとえ味や使用直後に影響を与えない化学物質であっても、材料の化学組成を検査します。
実際のプロジェクトでは、次のような領域で問題が発生することがよくあります。
食品接触試験に合格しているが、制限物質を含むシリコンシール
FDAまたはLFGBの制限を満たしているが、REACHの懸念を引き起こすコーティングまたは塗料
化学物質の適合性が考慮されていない着色プラスチック部品
このため、単一のテストレポートに頼ると、特に EU 市場においては隠れたリスクが生じる可能性があります。
海外のバイヤーが適切なテストの組み合わせを選択する方法
最善のアプローチは、「可能なすべてのテスト」を求めるのではなく、市場と販売チャネルに適した組み合わせを選択することです。
決定する前に、購入者は通常、次の 3 つの質問に答えるだけで済みます。
製品はどこで販売されますか?
最終顧客は誰ですか (小売店、ブランド、プロモーション)?
製品構造と材料の組み合わせはどれくらい複雑ですか?
例えば、EUの小売プロジェクトでは、 LFGB + REACH一方、北米での販売は通常 FDAブランドや小売業者によってサプライチェーンのコンプライアンスが求められる場合、BSCI が追加されます。
これらの要素が明確になれば、コンプライアンスは混乱を招くチェックリストではなく、実用的なツールになります。そして、多くの場合、バイヤーと工場間のコミュニケーションははるかに効率的になります。